다세대주택 누수·균열 하자 소송, 보완 감정으로 손해배상 일부 인용
건축주를 대리해 시공사에 하자 손해배상을 청구했습니다. 1차 감정에서 빠진 하자를 보완 감정으로 더했지만, 일부 항목은 사용상 마모로 판단됐습니다.
청구 일부 인용
Profile
건축공학을 전공하고 건설회사 현장에서 공무 업무를 맡았습니다. 물량 산출서와 시방서를 읽고 기성 서류를 만들던 경험이 지금 하자 감정서를 검토할 때 가장 큰 도움이 됩니다.
하자 사건에서는 감정인이 무엇을 하자로 보고 어떤 단가를 적용했는지 항목마다 따져 봅니다. 감정 기일에는 직접 현장에 나가 측정 위치와 방법을 확인합니다.
Results
건축주를 대리해 시공사에 하자 손해배상을 청구했습니다. 1차 감정에서 빠진 하자를 보완 감정으로 더했지만, 일부 항목은 사용상 마모로 판단됐습니다.
청구 일부 인용
발주자가 원 계약에 포함된 공사라고 다툰 추가공사비를 회의록·공사일보·메신저 기록으로 증명해 상당 부분을 인정받았습니다.
추가공사비 일부 인정
계약서의 중재조항에 따라 상사중재로 진행했습니다. 설계변경으로 늘어난 물량은 인정받았고, 시공 사실을 입증하지 못한 일부 물량은 인정받지 못했습니다.
중재판정 일부 인용
사례는 의뢰인이 알아볼 수 있는 정보를 바꾸거나 지운 시연용 예시입니다. 개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 다르며, 같은 결과를 보장하지 않습니다.
Consultation
본 웹사이트는 주식회사 뎁팀(DevTeam Co., Ltd.)이 법률사무소 웹사이트 상품을 보여 드리려고 만든 데모입니다. 법무법인 기단과 구성원·사례·주소·연락처는 모두 가상이며, 이 사이트를 통해 법률 상담이 이루어지지 않습니다. 법률 정보는 일반적인 안내이며 개별 사건에 대한 법률 자문이 아닙니다.
이 디자인 구매하기관리자 화면 시연로펌웹사이트 전체 데모 보기
© 2026 DevTeam Co., Ltd. 법무법인 기단은 시연용 가상 사무소이며 실제 법률사무소·변호사와 관계가 없습니다.